|

Habe herzlichen Dank für Deinen Brief,¹ der mir eine große Freude war, wie jeder Deiner Briefe. Inzwischen habe ich mit der Hallenser Fakultät Verhandlungen üb{er} meine Arbeit^c gehabt, deren Resultat die Annahme der Dissertation mit einer kleinen Veränderung des Titels ist. Etwa Anfang Juli schrieb mir Lütgert^d einen längeren Brief^e , worin er mir mitteilte, daß meine Arbeit angenommen sei, allerdings nicht ohne starke Bedenken seitens der Fakultät, da sie nicht, wie gewünscht, und im Titel gesagt historisch, sondern lediglich logisch-kritisch sei. Außerdem sei die Kritik ausgegangen vom Standpunkt der Identitätsphilosophie. Die Arbeit müsse also heißen: "Der Begriff des Übernatürlichen, darg. und kritisiert vom Standpunkt der Schellingschen^f Identitätsphilosophie." Unter dieser Bedingung sei die Fakultät einverstanden. Ich schrieb zurück, daß ich nicht auf diesem Standpunkt stände, ihn vielmehr in meiner Lizentiatenarbeit^g abgelehnt hätte etc. und schlug drei andere Themata vor, darunter "Der Begriff des | Übernatürlichen, sein logischer |:dialektischer:| Charakter und das Prinzip der Identität, dargestellt an der Theologie des älteren Supranaturalismus"² Gestern schrieb³ Lütgert^j, daß sie mit diesem Titel einverstanden wären. Ich bin sehr froh und erwarte die Arbeit^k zur Drucklegung in den nächsten Tagen. Dann Näheres. – Sonst alles gut!

Paul^l.