Brief von Paul Tillich an Hannah Tillich vom 9. Mai 1929

|

Liebste Hannah!1

Die Tage sind voll von früh bis spät. Dienstag Abend nach dem logischen Kolloquium2, also um ½ 11 fuhr ich mit Riezler in seinem Auto ins Kaffee, wo Ilse und – Käthe auf uns warteten. Käthe war hier, um ein Auto zu kaufen und in ihm nach Dresden zurückzufahren. Wir waren noch eine Stunde zusammen. Dann kam ihr Auto-Mann und ich fuhr nach Haus. Am Mittwoch Vormittag wie immer von ½ 10 an im Seminar. Vielerlei Sachen, darunter eine lange Besprechung mit Riezler über die Nachfolge.3 Becker war Montag inkognito hier gewesen und hat Heidegger für möglich erklärt. Ich habe Riezler meine Bedenken gesagt.4 Er denkt als Philosoph ebenso wie ich, als Kurator muß er natürlich für ihn sein – denn wir wären dann mit einem Schlage die erste philosophische Fakultät in Deutschland. Nach Tisch traf ich mich mit dem Bruder von Riezler, dem Stettiner Museums-Direktor im Kaffee: Sehr nett! Ich interessierte ihn für Heinrichs Arbeiten. Von ½ 5-6 Besprechungen mit einem amerikanischen Professor, unserm besten Privatdozenten5 über Kant- und Schopenhauer-Gesellschaft. Um 6 mein erstes Seminar, 40-50 Leute, lebhafte Debatte. Nachher zu Reinhardts zum Abendbrot. Dort Prof.| Schulz und Frau, die unter uns wohnen. Er klug und politisch, Frauen-Liebhaber und Gemsen-Jäger, sie eine sehr temperamentvolle Malerin aus Oberbayern. Ich glaube, wir werden uns gut mit ihnen vertragen. Später kamen noch Riezlers und Gelbs. Ich hatte lange Gespräche mit Frau Riezler, die Tochter von Liebermann. Heut (Himmelfahrt) von 9-5 Autofahrt in den Odenwald mit Oppenheims. Dazu ein Privatdozent und 2 andere Damen. Die eine die Frau (vor 8 Tagen geschieden) von Weyl und damit die Schwägerin von Anita Gonzala (vor ½ Jahr geschieden), die du von Wolfers her kennst, mit der Scheler in Italien war. Wir sprachen lange über Doris Wolfers, die sie ähnlich empfindet wie du. Das Land war herrlich. Schönste Blüte. – Ich war auf der ganzen Fahrt sehr unruhig, weit [sic!] seit Montag ohne Nachricht. Bei der Rückkehr deine Karte6 aus Marburg. Tausend Dank! Käthe sagte mir, daß Ihr erst Dienstag gefahren seid. Wie war alles? – Das Parkett würde 220-250M kosten. Selbstverständlich abgelehnt. – Geh' doch auf alle Fälle zu Siegfried, Hermelink und Hölscher. Sonst wie du willst! Bitte schreib doch noch mal Eure Telephon-Nummer! – Die hiesige Rechnung habe ich auf die Bank nach Dresden geschickt. Hoffentlich war noch Geld da! Schreib' wieder! Grüße alle!

Sei gegrüßt von

Paul

1Brief im Original ohne Datumsangabe. Der 9. Mai 1929 ist aus dem Kontext erschließbar.
2Siehe auch die Karte Paul Tillichs an Hannah Tillich vom 7. Mai 1929. Mit dem „logischen Kolloquium“ dürfte eine Lehrveranstaltung Max Wertheimers gemeint sein, bei welcher Tillich zu Gast gewesen ist. Wertheimer war wie auch Tillich kurzfristig zum Sommersemester 1929 an die Universität Frankfurt berufen worden, ebenso wie die Lehrveranstaltungen Tillichs scheinen die seinen daher nicht im entsprechenden Vorlesungsverzeichnis auf – sein Aufgabenbereich war jedoch Psychologie und Logik. Wertheimers philosophischer Lehrstuhl war an der naturwissenschaftlichen Fakultät angesiedelt.
3Neben dem Lehrstuhl Tillichs war noch ein zweiter Lehrstuhl an der philosophischen Fakultät zu besetzen (Schwerpunkt Erkenntnistheorie, Metaphysik und Geschichte der neueren Philosophie). Martin Heidegger und Nicolai Hartmann waren die Wunschkandidaten der Universität, deren Berufungen jedoch nicht zustande kamen. Auch durch die Fürsprache Tillichs erhielt schließlich Max Horkheimer das zweite philosophische Ordinariat.
4Im Laufe der folgenden Wochen kristallisierte sich Nicolai Hartmann als der präferierte Kandidat gegenüber Heidegger heraus. Heideggers „höchst individuelle und exklusive Haltung“ galt der philosophischen Zusammearbeit an der Fakultät als hinderlich (zit. nach Sturm, Historische Einleitung zu EW XV, XLIII).
5Tillichs Formulierung an dieser Stelle ist zweideutig. Sprachlich ist es zwar naheliegend, dass es sich bei dem „amerikanischen Professor“ und dem „besten Privatdozenten“ um dieselbe Person handelt, dagegen spricht jedoch einerseits, dass es sich bei „Professor“ und „Privatdozent“ um zwei unterschiedliche Amtsbezeichnungen handelt, andererseits, dass die Universität Frankfurt laut den Vorlesungsverzeichnissen des Jahres 1929 keinen amerikanischen Privatdozenten angestellt hatte. Naheliegender ist also, dass es sich hierbei um zwei verschiedene Personen bzw. eine elliptische Formulierung Tillichs handelt. Die Identität des amerikanischen Professors ist dann zwar nicht geklärt, bei dem Privatdozenten dürfte es sich jedoch um Max Horkheimer handeln, der – ganz im Sinne der von Tillich genannten Gesprächsthemen – die Frankfurter Sektion der Kant-Gesellschaft gegründet hatte und seit jungen Jahren ein Anhänger der Philosophie Schopenhauers war.
6Diese Karte liegt nicht vor.

Überlieferung

Signatur
USA, Cambridge, MA, Harvard University, Harvard Divinity School Library, Tillich, Hannah. Papers, 1896-1976, bMS 721/3(1)
Typ

Brief, eigenhändig

Postweg
Frankfurt a. M. - Marburg a. d. L.
voriger Brief in der Korrespondenz
Postkarte von Paul Tillich an Hannah Tillich vom 7. Mai 1929 [PS]
nächster Brief in der Korrespondenz
Brief von Paul Tillich an Hannah Tillich vom 10. Mai 1929

Personen

Orte

Literatur

Briefe

Zitiervorschlag

Brief von Paul Tillich an Hannah Tillich vom 9. Mai 1929, in: Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition, hg. von Christian Danz und Friedrich Wilhelm Graf. https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L01022.html, Zugriff am ????.

Für Belege in der Wikipedia

{{Internetquelle |url=https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L01022.html |titel=Brief von Paul Tillich an Hannah Tillich vom 9. Mai 1929 |werk=Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition. |hrsg=Christian Danz, Friedrich Wilhelm Graf |sprache=de | datum=09. Mai 1929 |abruf=???? }}