Brief von Paul Tillich an Wilhelm Ruprecht aus der ersten Maihälfte 1923

|
Sehr geehrter !1

Hierdurch möchte ich Ihnen noch einmal die Namen derer nennen, die Recensionen meines übernommen haben. Außer den schon genannten sind noch einige dazu gekommen. Ich wiederhole alle noch einmal:

1. Professor , , Goethestr. 33. Theologische Blätter, Theologischer Teil.2

2. , , Schillerstr. 111. Theologische Blätter, Philosophischer Teil.

3. Lic., , Humboldtstr. 4. Neues Werk.

4. , 20, Prinzenallee 25/26, Blätter für religiösen Sozialismus,

5. , 2, An der Schleuse 2. Centralblatt für Erziehung und Unterricht.

6. Cand. theol. , , Pestalozzistr 88b Sonderartikel über mich und das Buch in der Vossischen Zeitung (wichtig und eilig)

7. Lic. , , Koppel 11.3
"Christliche Welt" und "Furche".

8. , , Kl. Pfahlstr. 6.
"Das neue Deutschland", die "Arbeitsgemeinschaft".4

9. Professor , , Universität.5
Ihmels Litteraturblatt, Jordans Litteraturbericht

10. Professor , 15. Fasanenstr. 48 Kantstudien.6

Da sämtliche Herren zu ausführlichen Besprechungen bereit sind, und die Veröffentlichung immer ziemlich lange dauert, so bitte ich Sie um möglichst baldige Zusendung der Recensions-Exemplare, vor allem an Nr. 1 und 6. – Von habe ich eine sehr günstige Beurteilung erhalten.7

Ich selbst bitte Sie um Zusendung von 5 Exemplaren8 zum Autorenpreis mit Beifügung der Rechnung.9

Mit ergebenstem Gruß!
.
1Rechts daneben sind ein Datum, "14 / 5" und eine Verlags-Berechnung, "3.575 oder 35750", unbekannter Bedeutung notiert.
2Dieser und die folgenden Namen mit Ausnahme des "Cand. Theol. " sind abgehakt. Von Karl Ludwig Schmidt lässt sich keine Rezension von Tillichs System der Wissenschaften nachweisen. Aber als Herausgeber der Theologischen Blätter gab er das Buch zur Besprechung an .
3Kurt Leese publizierte keine Besprechung des Systems der Wissenschaften. Doch hatte er wenige Wochen nach Tillichs Brief an Ruprecht, am 28. Juni 1923, in Christlicher Welt eine ausführliche der religiös-sozialistischen Geschichtstheorie seines Freundes veröffentlicht.
4Eine Rezension Eckart von Sydows lässt sich nicht nachweisen. Aber er hatte dem engen Freunde schon im Frühjahr 1922 Aufmerksamkeit zu verschaffen versucht:
5Zwischen 8 und 9 notiert der Verlag: "14 / 5 23".
6Eine Rezension in den Kant-Studien der Jahre 1923 bis 1925 lässt sich nicht nachweisen.
7Weder im Harnack-Nachlass noch in den Tillich-Sammlungen in Harvard und Marburg haben sich Korrespondenzen zwischen den beiden Theologen finden lassen. Aber natürlich begegneten sie sich in Tillichs Berliner Jahren immer wieder in der Universität und speziell der Theologischen Fakultät, gerade auch im sog. "Dozentenzimmer".
8Darunter ist notiert: "45420,–14/V 23".
9Darunter sind – von zwei Händen – einige Zahlen notiert: "15000 16500 7200 2500 40% R".

Überlieferung

Signatur
Deutschland, Berlin, Stiftung Preußischer Kulturbesitz, Staatsbibliothek zu Berlin, Archiv des Verlages Vandenhoeck und Ruprecht, ,
Typ

Brief, eigenhändig

Postweg
unbekannt - unbekannt
voriger Brief in der Korrespondenz
Postkarte von Paul Tillich an Wilhelm Ruprecht vom 12. April 1923
nächster Brief in der Korrespondenz
Brief von Wilhelm Ruprecht an Paul Tillich vom 25. Mai 1923

Personen

Orte

Literatur

Zitiervorschlag

Brief von Paul Tillich an Wilhelm Ruprecht aus der ersten Maihälfte 1923, in: Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition, hg. von Christian Danz und Friedrich Wilhelm Graf. https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L00788.html, Zugriff am ????.

Für Belege in der Wikipedia

{{Internetquelle |url=https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L00788.html |titel=Brief von Paul Tillich an Wilhelm Ruprecht aus der ersten Maihälfte 1923 |werk=Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition. |hrsg=Christian Danz, Friedrich Wilhelm Graf |sprache=de | datum=05.1923 |abruf=???? }}