Brief von Martin Niemöller an Paul Tillch vom 27. Dezember 1948

| Kirchenpräsident
D. Martin Niemöller
(16) Büdingen (Hessen), den
27.12.1948

Schloß
Schließfach 19- Telefon: Büdingen 368
Bankkonto: Büdinger Bank
aus techn. Gründen ev. Antwort erbeten
nach Frankfurt am Main, Schaumainkai 23
(Kirchl. Außenamt)
Wiesbaden, Brentanostr. 3
Tel. 2 56 60
P/N-S
Herrn Prof. D. Paul Tillich
Union Seminary
New York, City, N.Y.

Sehr verehrter Herr Professor!

Mit Interesse habe ich Ihren Artikel „Visit to Germany“ in „Christianity and Crisis“, vom 15. November 1948, gelesen. Ich habe ihm auch weitgehend zustimmen müssen, bis hin zu Ihrer etwas enthusiastischen Schilderung der heutigen Position der katholischen Kirche, die sich ja zweifellos beachtlicher Konversionen rühmen kann.

Dagegen war ich einigermassen überrascht über Ihre Stellungnahme im letzten Teil des Aufsatzes, wo Sie sich über Bekennende Kirche und liberale Theologie auslassen und über die Gründung der Evangelischen Kirche in Deutschland. Ich muss sagen, dass mir diese Stellungnahme ziemlich das genaue Gegenteil zu sein scheint von dem, was Tatsache ist. Sie werden doch gewiss Bultmann als einen „liberalen“ Theologen in Anspruch nehmen; und er ist immer eine Säule der Bekennenden Kirche gewesen und ist es bis heute. Wenn von irgend einer Seite die alte „Orthodoxie“ wieder galvanisiert wird, dann sicherlich nicht von seiten der Bekennenden Kirche, sondern von denen, die die Schande ihrer Neutralität von gestern mit der Ehre ihrer orthodoxen Theologie von gestern und heute abwaschen möchten.

Sie schreiben sogar von „Ketzergerichten“. Das eine Verfahren, das nach Ihrer Darstellung bereits stattgehabt hat, ist meiner Kenntnis entgangen, obgleich ich seit 1945 der zweite Vorsitzende im Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland bin. Zwei Versuche, „Ketzergerichte“ zu arrangieren, kenne ich. Der eine richtet sich gegen einen Pfarrer Weckerling in Berlin, der sein Kind nicht taufen will oder wollte: dieser ist prononcierter BK-Pfarrer. Der andere Versuch richtet sich gegen Professor Bultmann, der gleichfalls in prononcierter Weise zur BK gehört.

Und wo in aller Welt sind Sie nur jener „Kombination von Ignoranz und Fanatismus“ begegnet, die sich gegen die „Verteidiger der wissenschaftlichen Methoden in der historischen Theologie und des Gebrauchs philosophischer Konzeptionen in der systematischen Theologie“ wendet?|

2. Bl. Schr. an Prof. D. Paul Tillich/Union Seminary New York v. 27.12.1948

Nachdem ich Ihren Artikel gelesen haben, tut es mir doppelt leid, dass ich Ihnen während Ihres Deutschlandaufenthaltes nicht persönlich begegnet bin. Aber ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie sich freundlichst die Mühe machten, meine Fragen zu beantworten und mir damit vielleicht Kenntnis zu verschaffen von Vorgängen, die sich für mich irgendwo hinter der Scene abgespielt haben möchten.

Mit verbindlichen Grüssen und herzlichen Segenswünschen für das Neue Jahr bin ich
Ihr sehr ergebener

D. Niemöller
D. Niemöller

Überlieferung

Signatur
USA, Cambridge, MA, Harvard University, Harvard Divinity School Library, Tillich, Paul, 1886-1965. Papers, 1894-1974., bMS 170(41)
Typ

Brief, maschinenschriftlich

Postweg
unbekannt - unbekannt
nächster Brief in der Korrespondenz
Brief von Paul Tillich an Martin Niemöller vom 10. Januar 1949

Personen

Orte

Zitiervorschlag

Brief von Martin Niemöller an Paul Tillch vom 27. Dezember 1948, in: Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition, hg. von Christian Danz und Friedrich Wilhelm Graf. https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L11272.html, Zugriff am ????.

Für Belege in der Wikipedia

{{Internetquelle |url=https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L11272.html |titel=Brief von Martin Niemöller an Paul Tillch vom 27. Dezember 1948 |werk=Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition. |hrsg=Christian Danz, Friedrich Wilhelm Graf |sprache=de | datum=10.01.1949 |abruf=???? }}