|

Lieber Paul (Details anzeigen)^b!

Phil. Winkler (Details anzeigen)^c bittet mich, wir möchten beim Vorwort Protest einlegen gegen die Fassung des Marburger Princips in den neuen Bundesstatuten. Nun möchte ich es nicht gerne wegen des bekannten Hallenser Odiums im Bunde. Könntet Ihr viell. in Berlin (Details anzeigen)^d die Sache machen? Es handelt sich um den Ausfall jeder Erläuterung zur Stiftungsurkunde, ^sie enthält so nur die Worte: nach Kräften ein "wissenschaftl. relig. sittl. Element" zu verbreiten. (s. S. 16 der alten, S. 18 der neuen Statuten.) Wenn Ihr es nicht tut, tuen wir es doch vielleicht, obwohl wir uns nicht als "Bundeshüter" aufspielen möchten. Der Tüb.Tübinger Vorschlag ist von Erl.Erlangen natürlich abgelehnt. Tüb.Tübingen will jetzt eine Entscheidung der Erl.Erlanger Philister| abwarten, bei weitem das gescheiteste, was es tun kann. Ritter (Details anzeigen)^e sendet Dir sein Typ.

Ich bin ziemlich nahe an der Verzweiflung, da ich garnicht zur Facharbeit komme. Heute nachmittag stumpfsinniger P.C. Caffong; Du Glücklicher, selbst den kl. Kurtz (Details anzeigen)^f schaffte ich weit lieber als das. Petras x anti P.C.!

Den Rundbrief hat v. H. (Details anzeigen)^g aus Bummelei erst nach Ha. (Details anzeigen)^h geschickt anstatt nach Be. (Details anzeigen)ⁱ So zirkuliert er erst hier. Dein Beitrag hat mich wüst gefreut. In den nächsten Tagen kommt Friedrich wieder her, worauf ich mich sehr freue.

Verzeih die Sudelei, ich habe wirklich keine Zeit. Sage Albert (Details anzeigen)^j u. Witte (Details anzeigen)^k, ich schriebe ihnen gern, aber es geht wirklich nicht. Herzl. Grüße an die lb. Deinigen u. alle Hallenser, bes. auch den xx.

Darf ich viell. Friedrichs "Hirtenbrief" mal lesen? Es geht mir körperlich gut, aber 68¹ sind zu viel!