Brief von Hans Balke und Gilbert van der Smissen an Paul Tillich vom 10. Februar 1908

|
Halle, den 10. Febr. 1908

Lieber1 Paul,

Da ich mir beim Kegeln den rechten Zeigefinder gequetscht habe, kann ich nicht ordentlich schreiben.

Dein Brief2 ist ein greulicher Schlauch! Leider mußt Du die fürchterliche Sache noch genauer untersuchen; Der Tatbestand, den Du mir mitteilst, u. der Bericht unserer Leute sind total verschieden. Zunächst die Tatsachen:

Böke u. {Speckel}, (ich bitte auf d. Konvent die Namen nicht zu nennen), haben sich gemeinsam am Buffet eine kurze Zeit lang aufgehalten; unter allen von Dir angeführten Einzelheiten ist nur das richtig, daß Böke für 3 Leute ({Speckel}, Heldmann u. sich) je einen Schnaps bestellt hat, ferner daß| {Speckel} bemerkt hat, wie {Henschen} die Berliner Leute aufforderte, sich doch lieber an die richtige Kneiptafel zu setzen, nicht weil ihr Benehmen doch unpassend wäre, sondern weil die Tafel einheitlich sein sollte; von einer Unterhaltung mit der Kellnerin od. gar von einem Handkuß wissen beide nichts. Die Kellnerin verließ nicht den Platz hinter dem Büffet. Daß mit ihr angestoßen sei, davon wissen sie auch nichts. Auch ist der von Böke geschmissene Schnaps nicht angepfiffen worden. {Speckel} u. Böke haben an einer "Tafelrunde" überhaupt nicht zusammengesessen. Solange die beiden zugegen waren, überschritt| der Ton die Grenze des Erlaubten nicht. Soweit die Darstellung Bökes u. Speckels. Von den übrigen Hallenser i. Berlin kommt keiner in Frage. So bleiben nur 2 Möglichkeiten: entw.: haben Böke u. {Speckel} die Tatsachen zu ihren Gunsten entstellt, was ich nicht glaube, od. die Berliner haben, um Halle mit in die Soße zu ziehen, die bloße Anwesenheit jener beiden ausgebeutet.

Du mußt also wohl oder übel die Sache auf ihre Einzelheiten hin untersuchen. Ist der von Dir vorgelegte Tatbestand der richtige, so müssen wir hier auf das energischste einschreiten, erweisen sich dagegen die Berliner Vorwürfe als unrichtig, so verlangen wir von Berlin energisch Genugtuung.

Vielleicht suchst Du bei den Berlinern die Namen der gemeinten Hallenser festzustellen, damit ja kein Zweifel möglich ist.

(Du schreibst ja überhaupt mir von einem Hallenser, wofern Böke u. {Speckel} stets| zusammen gewesen sind) die beiden bestritten energisch, daß sie sich überhaupt gemeinsam mit den Berlinern unterhalten oder mit der Kellnerin abgegeben hätten.

Verzeih, Paul, aber ich kann nicht anders. Baldige Nachricht erwartet mit Schmerzen

Dein Hans

Herzliche Grüße daheim!

Liebes Paulchen!

Wenn Du mir jetzt nicht bald schreibst! Du mußt bedenken, daß ich eventl. noch ein {Dekomat} bauen muß, ebenfalls bitte ich Dich um ein Berliner Vorlesungssverzeichnis. Also mach mal! Sonst komm ich nicht nach Berlin!

Herzl. Gruß!

Dein getr. Gysbert

Du Bummelant! Kein aber
Ich weiß nicht, ist schließlich auch eine Antwort.

1Der von Hans Balke in unlesbarer Schrift geschriebene Teil (er hatte zur Zeit der Niederschrift eine Verletzung an der Hand) wurde vom Archiv transkribiert. Danach folgt die Handschrift von Gilbert van der Smissen.
2Nicht überliefert.

Überlieferung

Signatur
USA, Cambridge, MA, Harvard University, Harvard Divinity School Library, Tillich, Paul, 1886-1965. Papers, 1894-1974., bMS 649/122(40)
Typ

Brief, eigenhändig, teilweise als Transkript überliefert

Postweg
Halle - unbekannt

Personen

Orte

Zitiervorschlag

Brief von Hans Balke und Gilbert van der Smissen an Paul Tillich vom 10. Februar 1908, in: Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition, hg. von Christian Danz und Friedrich Wilhelm Graf. https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L00265.html, Zugriff am ????.

Für Belege in der Wikipedia

{{Internetquelle |url=https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L00265.html |titel=Brief von Hans Balke und Gilbert van der Smissen an Paul Tillich vom 10. Februar 1908 |werk=Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition. |hrsg=Christian Danz, Friedrich Wilhelm Graf |sprache=de | datum=10.02.1908 |abruf=???? }}