Brief von Paul Tillich an den Verlag Mohr Siebeck vom 26. Januar 1925 [PS]
Der editierte Text
|
Anbei die Selbstanzeige (Details anzeigen) meines Vortrages „Kirche und Kultur (Details anzeigen).“1 Gleichzeitig bitte ich Sie, mir selbst noch zehn Exemplare zum Autorenpreis zu übersenden.
Ergebenst
Fußnoten, Anmerkungen
1Die Anzeige zu Tillichs Vortrag (Details anzeigen) im „Grünen Heft“ lautet
folgendermaßen: „111. D. PAUL
TILLICH (Details anzeigen), Professor in Marburg (Details anzeigen), KIRCHE UND
KULTUR (Details anzeigen). Vortrag gehalten vor dem Tübinger Jugendring im Juli 1924.
Der erste Teil des Vortrages bringt eine Wesensanalyse des Verhältnisses von Religion und Kultur, von profaner und heiliger Sphäre in grundsätzlicher Allgemeinheit. Er geht aus von einer Analyse des Sinnes überhaupt und der in ihm vorhandenen Elemente und Spannungen, und führt von da aus zu dem Satz von der wesensmäßigen Einheit von profan und heilig, von Religion und Kultur. Der zweite Teil geht von der Feststellung aus, daß vielmehr der Gegensatz von Religion und Kultur, von Kirche und Gesellschaft das Symbol der Wesenswidrigkeit der Wirklichkeit ist. Aus dieser doppelten Feststellung ergibt sich die innere Richtung auf eine Wiederherstellung der Wesenseinheit, auf eine Theonomie, in der sowohl eine profane Autonomie, wie eine heilige Heteronomie ausgeschlossen sind. Der Vortrag schließt mit der Frage nach dem, was zu tun sei mit der Feststellung, daß man Theonomie nicht machen, daß man ihr aber wohl den Weg bereiten könne.“
Der erste Teil des Vortrages bringt eine Wesensanalyse des Verhältnisses von Religion und Kultur, von profaner und heiliger Sphäre in grundsätzlicher Allgemeinheit. Er geht aus von einer Analyse des Sinnes überhaupt und der in ihm vorhandenen Elemente und Spannungen, und führt von da aus zu dem Satz von der wesensmäßigen Einheit von profan und heilig, von Religion und Kultur. Der zweite Teil geht von der Feststellung aus, daß vielmehr der Gegensatz von Religion und Kultur, von Kirche und Gesellschaft das Symbol der Wesenswidrigkeit der Wirklichkeit ist. Aus dieser doppelten Feststellung ergibt sich die innere Richtung auf eine Wiederherstellung der Wesenseinheit, auf eine Theonomie, in der sowohl eine profane Autonomie, wie eine heilige Heteronomie ausgeschlossen sind. Der Vortrag schließt mit der Frage nach dem, was zu tun sei mit der Feststellung, daß man Theonomie nicht machen, daß man ihr aber wohl den Weg bereiten könne.“
Überlieferung
- Signatur
- Deutschland, Berlin, Staatsbibliothek zu Berlin Preußischer Kulturbesitz, Handschriftenabteilung, Archiv des Verlages J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Nachl. 488, A 0469,5; Blatt 143-205
- Typ
-
Notizzettel, maschinenschriftlich
- Postweg
- Marburg - Tübingen
- voriger Brief in der Korrespondenz
- Postkarte von Paul Tillich an den Verlag Mohr Siebeck vom 30. November 1924 [PS]
- nächster Brief in der Korrespondenz
- Postkarte von Paul Tillich an den Verlag Mohr Siebeck vom 17. Februar 1925 [PS]
Entitäten
Personen
Orte
Literatur
Zitiervorschlag
Brief von Paul Tillich an den Verlag Mohr Siebeck vom 26. Januar 1925 [PS], in: Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition, hg. von Christian Danz und Friedrich Wilhelm Graf. https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L00846.html, Zugriff am ????.
Für Belege in der Wikipedia
{{Internetquelle |url=https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L00846.html |titel=Brief von Paul Tillich an den Verlag Mohr Siebeck vom 26. Januar 1925 [PS] |werk=Paul Tillich, Korrespondenz. Digitale Edition. |hrsg=Christian Danz, Friedrich
Wilhelm Graf |sprache=de | datum=26.01.1925 |abruf=???? }}