Du bittest mich so rührend unterstrichen noch um einen Brief, daß ich Dir – da meine
Gehirnmoleküle unter den Nachwirkungen einer akuten Alkoholvergiftung – (3 Gl. Bier
hier soir mit 1 Oberleutnant und 3 Kriegsschülern Zusammen
getrunken) – doch zu keiner edleren Beschäftigung mehr im Stande sind – den
zweifelhaften Genuß einiger chaotischer Brocken, die sich noch nicht in meiner
Gehirnerweichung aufgelöst haben, nicht vorenthalten will. Fast so stumpfsinnig wie
die|
Kriegsschüler – der Oberleutnant ist nett. (Wittes Bruder).. kann ich doch
nicht umhin die Kneiferei in Punkto Deiner Rechtfertigungslehre zu
rügen. O, Du weiser Jüngling mit Deinem irrationalen Gnadenstand und Deinem
rationalen oder vielm. intellektualistischen Glaubensbegriff! Was ist denn unsere
Theologie anders, als Verkleisterung irrationaler Löcher? Oder ist für Dich die Welt
ins Reich der Vernunft u. das Reich der Gnade gespalten? Daß es keine ganz rationale Vernunft noch eine ganz irrationale Gnade
giebt scheint mir deutlich. Du bleibst vor Deinen Löchern stehen und benützest den Kleister Deiner Vernunft um Lehmhäuschen|
niedlicherSituation Spekulation – daneben zu bauen. Mann, Junge.. jeder Taifun eines
wirklichen Erlebnisses wird sie Dir wegblasen.. und dann hast du nichts wie
Irrationales, "was Glauben fordert" – höchstens durch die Beweisbarkeit freier
Irrationalität ein bisschen rational! – Oder Du schimpfst auf Schmuhl
und fängst ganz feindlich das gleiche Geschäft auf einer anderen Ecke an. Denn
triffst Du ihn vielleicht in der Mitte des Loches mit dem diesbezüglichen Gesicht
an.... Daneben!! verteidigst Du dann die Lehre von der doppelten Wahrheit, womit du den Leuten
vorschwätzen willst: Das Loch, was sie da sehen, das habe ja eigentlich einen ganz
rationalen Sinn – den du dann mit 2-17 fachen Schriftsinn schließlich herausknobelst.
Also das ist m. E. eine großartige|
Problemverschlingung.. Wie sehr einem
die doppelte Wahrheit im Blut liegt – cela je sais! Aber bei mir
nur von Seiten der Psychologie herkommend.. d.h. also: in mir vorhandene blasse
Bilder werden mit einem klaren und vollendeten Inhalt durch die einfache evangelische
Erzählung gefüllt. Dabei bleibe ich stehen, nicht aber entgeschichtliche ich das Evangelium wiederum
zu geschichtslosen
Wahrheiten. Das ist geradeso seine Bedeutung,
daß es Erfüllung u. Vollendung des Geschichtslosen – Zwecklose oder Formeln
ist ... Freilich gilt es doch facta zu verstehen und von ihnen aus
können lichtbringend und kräftigend nach allen Teilen unseres μακρο u μικροκοσμος zu ziehen. Aber
die
facta bleiben facta. Und es ist keine
Ungerechtigkeit gegenüber andern geschichtlichen Tatsachen|
daß diese
besondere Kreise Ereignisse so hervorgehoben wird. Jeder der mit
unverdorbenem Material und ordentlich entwickeltem Verstande Geschichte studiert wird
in ihnen eben das finden, worauf er ganz zugeschnitten ist.– Ich glaube deshalb –
predigt man das Evangelium. – Ich bin gerade mit dem arianischen Streit zu Ende. Ein
Gemisch von Fragen kommt einem. Unverständliche Spekulationswut, und dabei ein gutes
Gewissen im Verbrennen der Ketzer... Jedenfalls ein Christentum, das uns fremd ist,
in seinen ganzen Formen.. Du scheinst Recht zu haben wieder ein wenig
Dogmengeschichte zu erneuern – auf der einen Seite ein wenig Tertullian
credo quia absurdum auf der anderen Seite ein
bisschen verböserter Origenes:
d. h. eine christl. Philosophie mit Etagen für Leute mit einfachem
und andere mit doppeltem Sinn der Geschichte.|
Eine Frage: Weißt Du, daß
Paul Tillich als "ich"
zusammenhängt mit einem Häufchen Knochen, Gliedern, Fleisch, Blut? Dann bitte
übersieh das nicht und schreib' mir mal wie's mit Deiner doppelten Wahrheit aussieht!
– Eine Geschichtsdefinition kann ich Dir nicht aus dem Ärmel schütteln. Wissenschaft
von der Entwicklung der zu Stationen verbundenen Individuen, ihrer Beziehungen
untereinander nach Ursache und Folge..– Statistik ist das alles ohne Frage und weiter
gar nichts.
Das hätte dir ein Gewerkschaftssekretär am vorigen Sonntag sicher geantwortet: – Der sagte den Sozialdemokraten, die ihm mächtig opponierten und mit Zahlen wissenschaftlich die Verderbnis der christlichen Gewerkschaften nachwiesen – "Ihr wißt ganz| genau – abgesehen von Unwahrheiten Eurerseits werden uns sachliche Auseinandersetzungen nie einigen. Denn Ihr seid keine Christen. – daß Gedanke und Tat zusammengehören ist uns beiden klar – wir wollen aber weder beide trennen und 2 Wahrheiten haben, noch den Gedanken in das Ungeschichtliche verbannen (Lehmhäuschen, die in der kommenden Revolution zerstieben) noch die facta zur Irrationalität verdammen, sondern beides beinander lassen und das βαθος του πλουτου nachdenken. –
Der Gewerkschaftsmann sagte: "Die Wissenschaften haben ja auch eine gewisse
Berechtigung, aber unsere Arbeit ist doch heute Lebensbedingung der
Menschheit.!! Deshalb tue auch noch mehr alle Wissenschaft, die keine Arbeit sondern
nichts zu Taten gehöriges ist, bei Seite und uns in nebelhafte Fernen führt|
geschichtslos unserm Körper und die Sozialdemokratie, Gemeinschaft, Landeskirche
vergessen läßt – ad acta!legen
In diesem Sinn WS 06 pp. ..
Heute morgen habe ich mich über Jonathan u. David mit meinen Kindern unterhalten. Das war ein herrlicher Text und es hat mir viel Freude gemacht. "Ein treuer Freund ist ein starker Schutz, wer Gott lieb hat, der kriegt solchen Freund" (Sirach) haben sie lernen müssen. Sie verstehen das schon recht gut.. –
Nun leb' wohl, über 3 Tage hat unser X Geburtstag.– Am 26. vergiß nicht. Und wenn ich Gnade gefunden habe – dann schreib' mir auch mal einen "reizenden" Brief... kann's brauchen!..
Leb' wohl, grüß Deine Lben bes. D. Vater!
