soeben höre ich, dass Sie Redslob aufsuchen will, um mit Ihnen über die Universitätssache zu sprechen. Er ist einer der Herausgeber des Tagesspiegels und der Wortführer für die freie Universität. (Dass er ein Goethe-Buch schreibt wird er Ihnen wahrscheinlich in den ersten Minuten selbst erzählen!Gemeint ist vermutlich: Edwin Redslob: Goethes Leben, das 1948 in zweiter veränderter Auflage erschien.) Seine Vorstellungen über eine neue Gestalt einer Universität sind sehr vage. Ich versuchte ihm gerade zu erklären, dass uns Spranger – dessen Ausführungen zu Ihrem Entwurf in der Frankfurter Zeitung mich damals sehr geärgert haben – nicht viel helfen kann. Ich schreibe Ihnen in Eile, weil ich besorgt bin, Sie könnten an sich und vielleicht auch unter dem Eindruck von Redslob das Interesse an der Sache verlieren. Neulich im Gespräch habe ich mir Mühe gegeben, Sie nicht zu drängen. Aber dazu muss ich mir Mühe geben. Denn wenn ich auch versuche, die Bindungen, die Sie zu Amerika haben zu berücksichtigen, so überfällt mich zugleich immer wieder die schreckliche Vorstellung, dass wir hier auf lange Zeit hin mit unserer Situation nicht fertig werden, wenn Sie uns nicht, und zwar durch Ihr Hiersein, helfen. Das sehen Leute wie Redslob oder Tiburtius, die uns auf Grund Ihrer äusseren Stellung im Vorsprung sind, nicht so. Der Gedanke, dass deren Interesse an Ihrer Person oder ein ungeschicktes Gespräch oder die schleppende Behandlung der Sache Sie in Ihrer Entscheidung negativ bestimmen könnte, macht mich nervös. Ich bitte Sie sehr, uns, wenn wir diese Leute vorsichtig umschiffen müssen, von der anderen Seite entgegenzukommen. Die äusseren Schwierigkeiten (Beurlaubung vom Seminary usw.) werden durch amerikanische Hilfe zu überwinden sein. Darüber liesse sich wahrscheinlich schon viel ausmachen, wenn Sie, wie ich hoffe, jetzt noch mal nach Berlin kommen.

Also doch ein Drängen! Gerade so wie in dem nicht abgeschickten Geburtstagsbrief vor genau zwei Jahren!